Автор Тема: КПД vs аэродинамика  (Прочитано 18993 раз)

Оффлайн товарищ мышъ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4472
  • Карма: +0/-0
    • http://www.offtop.ru/cyberpunk4/index.php
Re: КПД vs аэродинамика
« Ответ #30 : 22 Май 2012, 23:10:23 »
Цитата: "Kotofeich"
Посетила идея по поводу совмещения хороших аэродинамических свойств снаряда с хорошим магнитным сцеплением.

Снаряд сделать из алюминия в форме воланчика от бадминтона. С толщиной материала "юбки" не менее 4 мм. Иначе, порвёт при пуске. Катушку конусную однослойную, чтоб в точности повторяла форму внутренней выемки этого "воланчика". Носик снаряда опционально оснастить свинцом/большим колючим шипом.
А может тогда не катушку конусную, а конусный ферритовый магнитопровод?
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 03:00:00 от Guest »
System must die!

Оффлайн ПУЛЕМЕТ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3594
  • Карма: +0/-0
    • http://public.web.cern.ch/public/
Re: КПД vs аэродинамика
« Ответ #31 : 23 Май 2012, 11:38:09 »
Цитировать
Посетила идея по поводу совмещения хороших аэродинамических свойств снаряда с хорошим магнитным сцеплением.
может тогда делать снаряд цилиндрического типа?
все к тому и идёт.

Цитировать
А может тогда не катушку конусную, а конусный ферритовый магнитопровод?
магнитопровод в индукционных системах?
бред какой-то. даже в гауссе магнитопровод не всегда применим.
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 03:00:00 от Guest »
MEW you fail!

Оффлайн товарищ мышъ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4472
  • Карма: +0/-0
    • http://www.offtop.ru/cyberpunk4/index.php
Re: КПД vs аэродинамика
« Ответ #32 : 23 Май 2012, 14:46:37 »
А как же вариант индуктогана с ферритовым стержнем:

что сей стержень разве не магнитопровод
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 03:00:00 от Guest »
System must die!

Оффлайн ПУЛЕМЕТ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3594
  • Карма: +0/-0
    • http://public.web.cern.ch/public/
Re: КПД vs аэродинамика
« Ответ #33 : 23 Май 2012, 15:10:32 »
:facepalm:
1) феррит в топку. без вопросов надеюсь.
2) оригинальная катушка Томпсона имеет магнитопровод из набраных в пачку железных стержней.
3) устройство имеет очень низкое потокосцепление и малоэффективно.
вот так и плодятся дурные идеи.
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 03:00:00 от Guest »
MEW you fail!