Реконнекшен ган

[Llevellyn]

Хочу замутить такое:

а метать диски от винтов. При этом тормозить 1 край диска чем-нибудь, чтоб придать момент вращения диску для стабилизации. Сейчас вот подумываю об оптимальном угле раствора катушек, а также о применимости магнитных экранов. Буду моделлить в фемм, результаты выложу сюда.

[Kotofeich]

Опять же, диск будет в основном обжиматься. Выталкивающая составляющая силы окажется невелика. Теоретически, при симметричном расположении катушек она и вовсе отсутствует.

[Llevellyn]

идея в том, что поскольку диск не обжимается (его некуда обжимать), то и энергия на это не тратится => а значит, она потратится на что-то другое. По крайней мере у некоторых буржуев диски довольно успешно летали

[Axon]

она потратится на что-то другое

Нагрев и деформация

[Llevellyn]

Axon, с чего бы энергии, которая хотела потратиться на деформацию, потратиться на нагрев?

[Axon]

Ну сопротивление у диска(и катушки) есть, значит и нагрев тоже.
Еще вариант что энергия пыща(точнее, магнитное поле) выйдет всё наружу, а снаряд станет экраном.

[Kotofeich]

И катушки в разные стороны попячит.

[Kotofeich]

Кто- нибудь таки попробовал эту компоновку?

На emlsymposium китайская статейка валяется с похожей вещью (на форуме ссылка есть). Только там не спиральная катушка, а прямоугольная десятивитковая. Между средними витками вставляется прямоугольная же пластина и- пыщ!

Только вот упорно не понимаю, с чего пластина из центра катушки должна вылетать перпендикулярно оси этой самой катушки? И если даже и вылетает, откуда она "знает", что вылететь надо строго вперёд, а не вбок например.

Имею усердие опробовать вариант- накопитель бо зазря простаивает. Но лепить "от балды и елды" (с), не понимая даже принципа действия, как то не хочется.

[Vit]

с вашего позволения так сказать для наглядности выложил
должна лететь точно в центр, по идеи

[ADF]

Думаю подобную штуку, как и множество других конфигураций, многие обдумывали.

Единственное - до сих пор неясно, где оно по КПД относительно обычного индукционика и насколько требовательно к "резкости" импульса?

Что касается крепления обмоток: максимальная сила, однозначно, будет между обмотками: пытаться разогнуть их раком. Так что придется их фиксировать и стягивать адскими болтами.

[Kotofeich]

К резкости импульса требование как и в обычном индукционнике- чем резче, тем лучше.

Но что должно заставить пластину вылететь именно в каком-то одном направлении? Система симметрична. Что мешает ей плюнуьт вбок или назад?

[Vit]

Но что должно заставить пластину вылететь именно в каком-то одном направлении? Система симметрична. Что мешает ей плюнуьт вбок или назад?

Все стремится к центру, тоже что и в продольном направлении заставляет цилиндр из мягкомагнитной стали лететь к магнитному центру соленоида,
часто очень даже стабильно (без ствола еще более стабильность наблюдается)
и еще импульс заканчивается еще до того как снаряд долетает до магнитного центра, и по инерции следует далее не чем кроме воздуха не тормозится, --я так вижу это

[Kotofeich]

Так тут пластина не к центру стремится, а из него.

[ADF]

Она смещена относительно центра в нужную сторону - туда её и вылетает.

[Kotofeich]

Произвёл "пробу пера". Катушку сделал из чего под руку попало- толстая алюминиевая жила. 6 витков в виде квадрата со стороной 10 см. Символически скреплена монтажными хомутами. Подключал к мини- накопительной установке (300 мкФ*4кВ).

Стрелять пробовал алюминиевыми дисками и пластинами толщиной от 1,7 до 5 мм. Тонкие совсем хреново выстреливает. 5 мм-вый выстреливает, но сила несравнимо меньше выстрела с "традиционной" плоской катушки.

Стяжки, разумеется, при выстреле рвёт. Но диск летит строго вперёд, что само по себе удивительно.

Думаю, витков надо побольше, а несущую конструкцию попрочней.