Гаусс vs индукционник

[Boris_K]

Берешь алюминевую трубу, нарезаешь ее на кольца и насаживаешь на пластиковые стержни. В чем проблема?

Что-то мне пока не попадались алю трубочки диаметром 7 - 15 мм. Да и толщина её стенок должна быть оптимальной (это предмет отдельного разговора). Пластик под неё тоже искать, ну да ладно, можно просто залить в трубу эпоксидку и так и нарезать. Только хочется чтобы снаряд имел высокую плотность, тогда и лететь лучше и дальше будет... А это только металл...

[Llevellyn]

что значит не попадались? Они есть в любом строительном гипере, а также на рынке у дедков и металлобазах. В 25 лет пора бы знать! Пластик тоже продается на каждом углу. МОжешь хоть на деревянный штапик насадить.
Что то у меня складывается впечатление, что ты на самом деле не собираешься ничего строить, а просто потрепаться зашел

[Boris_K]

Строить собираюсь, но только если будет что-то стоящее. Поэтому хочется вначале выяснить все узкие места. Как-то не хочется пукать лёгкими пульками, они будут стабильно лететь не дальше нескольких метров. В этом плане гаусс привлекательнее.

[vint]

0,7г это лёгкая пулька?
Тем не менее, такая пулька летит точно в цель до 50м.
Из пневматики, разумеется

[Boris_K]

0,7г это лёгкая пулька?
Тем не менее, такая пулька летит точно в цель до 50м.
Из пневматики, разумеется

Ну дык зависит это от плотности материала, а не от массы пульки! Летит точно 50 м она потому, что стальная! Учи матчасть.

[Shah]

:facepalm:
свинцовая лол

[Llevellyn]

Летит точно 50 м она потому, что стальная!

:facepalm:

[Boris_K]

наверное меня не поняли.

речь только о том, что две пули одинаковой массы, но разной плотности, при прочих равных условиях, будут испытывать разное сопротивление воздуха, просто потому, что более плотная пуля будет иметь меньшие размеры (при той же массе), значит - испытывать меньшее сопротивление, значит - дольше лететь. простые истины.

[Llevellyn]

мы поняли, что ты имел ввиду. Но твои познания вызывают пичаль

[Boris_K]

а, так это вы насчёт материала пулек для пневматики? ахаха, не сразу допёрло, к чему прицепились.    ну не юзал я ни оружия, ни пневматику, чего смешного?  

[Llevellyn]

в том, где у пневматики железная пуля

[Boris_K]

уже отредактировал пост )) как тут быстро отвечают, как будто дежурят )

[Arkanolog]

Комбинированная пуля из пластика с металлом не будет лёгкой. Да и не плотность важна, а аэродинамика, штыри то хоть из дерева дай б-же летают.

[Boris_K]

аэродинамика конечно важна, но лобовое сопротивление пропорционально площади сечения снаряда, и от него не уйти никуда. Если только не стрелять тонкими стрелами. Но тут такое не практикуется. Точнее, практикуется, но что-то мне не хочется отходить от компактной формы.

[Vit]

блджад, найди проволоку, конденсатор(Ы) провода толстые, паяльнег итд. скрути катушку ,постреляй поймешь что к чему,
натяни инфу в моск,
а потом думай что лучше бластер или меч джедая изобретать.