КПД индуктогана

[Boris_K]

Есть ли какая-нибудь инфа про типичный КПД индукционника? Пишут что больше гаусса, но вот насколько?

[Llevellyn]

у меня был до 6%, но я особо не оптимизировал

[PASHA]

С гаусса и 50% можно получить, если кусок лома использовать в качестве снаряда. На то гаусс пушкой-то и зовётся. Так что не КПД сравнивать надо, а скорость, например.

[Boris_K]

С гаусса и 50% можно получить, если кусок лома использовать в качестве снаряда.

 :facepalm:  Не получить и близко с гаусса такой КПД. И длинный снаряд тут не особо спасает. Ты помоделируй в FEMM, и увидишь. Для одноступа КПД в лучшем случае единицы %. Даже в случае суперсогласованного многоступенчатого (что любителю сделать весьма проблемно) КПД вряд ли перевалит за 10 %.

[товарищ мышъ]

.... Для одноступа КПД в лучшем случае единицы %. Даже в случае суперсогласованного многоступенчатого (что любителю сделать весьма проблемно) КПД вряд ли перевалит за 10 %.

Вот тут ты в корне не прав для гауссгана одноступа КПД в 6% не предел, причём даже тут кто-то такой делал     , а для любительсккого индуктогана и про КПД 15% читал.

помоделируй в FEMM

больше верьте всяким глючным прогам  :facepalm: , а самому, ручками слабо рассчитать?

З.Ы.Вот в автоконцерне "Ford" тож коробку передач для "FORD Focus" во всяких симуляторах рассчитали и без изготовления и испытаний опытного образца сразу в производство запустили и вышло полное говно... Верь больше симуляторам... :facepalm:  :lol:

[Boris_K]

Ну уж не знаю насколько глючен ФЕММ в данном приложении, но год с небольшим назад, когда я активно юзал этот форум, все только хвалили ФЕММ, почему же так резко изменилось отношение?

Ручками посчитать конечно слабо, потому что тут нужно только численное моделирование, нужно писать программу и принимать в расчёт все законы и тонкости. Насколько глючен ФЕММ я не знаю, но вряд ли для этого есть сейчас симулятор лучше.

[товарищ мышъ]

Так оно и не изменилось у большинства, это просто я высказал своё мнение по поводу сей проги  

[PYLEMET]

ну мнение такого большого спеца просто бесценно
буквально

[PYLEMET]

ну я знаю людей например которые фемм даже запустить не смогли
с первого раза
но это не показатель
собственно фемм это инструмент
и если кто то им прищемил себе йайца или попал по пальцу то тут виновот только юзверь этого инструмента
по расчётам и по замерам при большой точности индуктивность сходилась до десятых

[товарищ мышъ]

Это не обязательно по криворукости, не раз слышал мнение что FEMM считает более менее правильно только для определённого интервала параметров, а что больше или меньше то для их выдаёт бред  

ну мнение такого большого спеца просто бесценно
буквально

Доо   и это моё крайнее ИМХО ,  у очень многих  результаты расчётов в FEMM и полученные на практике  разнятся так сильно что кирдык  - в разы :facepalm:   Помнится славный FEMM у кого то даже  КПД более 100% выдал  :facepalm:  :lol:   :lol:

[Boris_K]

Приведите мне хоть один пример где практика показала заметно лучший результат (по скорости и/или КПД) чем расчёт в ФЕММ! Было бы интересно глянуть, но пока я подобного не встречал.

[Gromov]

Высокий кпд на гауссе возможен, но только при больших калибрах. При 20мм процентов 15-20 будет на многоступке. Один такой тут даже построили.
http://future-weapons.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=2396

[товарищ мышъ]

Приведите мне хоть один пример где практика показала заметно лучший результат (по скорости и/или КПД) чем расчёт в ФЕММ! Было бы интересно глянуть, но пока я подобного не встречал.

Были похожие результаты, правда не намного, вот тут самая большая разница:
viewtopic.php?f=3&t=2639&start=280 по FEMM должно было 62м/с, а вышло 185м/c

Ну, а как правило FEMM в большую сторону прибавляет, думаю от этого вам легче точно не будет, когда он КПД в 30% начитает, а при эксперименте и до 5% не дотянет  

[Boris_K]

Были похожие результаты, правда не намного, вот тут самая большая разница:
viewtopic.php?f=3&t=2639&start=280 по FEMM должно было 62м/с, а вышло 185м/c

Это я уже видел, и в рассмотрение не беру, т. к. на видео ни выстрела, ни поражённой мишени  :facepalm:

Ну, а как правило FEMM в большую сторону прибавляет, думаю от этого вам легче точно не будет, когда он КПД в 30% начитает, а при эксперименте и до 5% не дотянет

Да когда это ФЕММ насчитывал 30 % ??  :shock:  Лично я по тому скрипту для гаусса просчитал около 400 конфигураций, с разными калибрами (от 2 до 50 мм), и КПД был максимум процента 4.

[товарищ мышъ]

Вот тут:

Здравствуйте старожилы. Вопрос новичка:
в femm было получено кпд на одной катушке в 2.89% и скорость вылета 30,8 м/с.
На сколько получится приблизиться к этим параметрам при сборке?
Может быть, что он просто ошибся в расчетах и не получится даже метра в секунду?
Такой вопрос возник в связи с тем, что при изменении значения "Пуля в катушке (мм)" на 1мм, femm выдал 30% кпд и более 100 м/с.
P.S. ответ - собери и узнаешь я предвижу и сам себе его уже дал. Интересны ответы отличные от того который дал сам себе.
P.P.S Значения

posting.php?mode=quote&f=3&p=176723