Автор Тема: Технологии намотки плоских катушек  (Прочитано 71968 раз)

Оффлайн Llevellyn

  • Администратор
  • Новичок
  • *****
  • Сообщений: 6716
  • Карма: +3/-2
    • http://future-weapons.ru
для намотки плоской однослойной катушки можно использовать такую технологию: берем подложку от 10 двд-болванок, делаем в ней 2 дырки и мотаем провод, приклеивая каждый виток на суперклей. получается вот что:


теперь одеваем сверху крышку от бутылки 5л с предварительно проделанной дыркой:

замазываем все щели по диаметру каким-нибудь герметиком:

после чего заливаем через дырку в крышке эпоксидку и ждем пока засохнет, затем отрываем катушку от подложки. Получается вот что:


прошу описать здесь технологии намотки плоских катушек в несколько слоев, а то у меня в основном какое то УГ получается
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 03:00:00 от Llevellyn »

Оффлайн Shah

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5461
  • Карма: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #1 : 26 Июль 2008, 08:59:17 »
я делал так:
мотаем один слой, скрепляем его суперклеем, ждем (главное чтоб пальцыне приклеелис), далее второй итд, потом полученную катушку заливаем в форме эпоксидкой
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 03:00:00 от Shah »
[size=85]
азотный ТЕA-лазер - готов, ну почти
восстановление ТВ-16, 75%
термоакустика - 1% (трупка загудела)
[/size]

Оффлайн AlexDark

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1858
  • Карма: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #2 : 26 Июль 2008, 13:54:34 »
Обычно в сильноточных катушках используют либо какую-то извращенную намотку, чтоб ее саму силами стягивало, а не разрывало. или провод переменного сечения. Больших подробностей не знаю. Где-то в ПТЭ встречалось-и все.
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 03:00:00 от AlexDark »
[size=85]Имплантация Pentium в Ч3-54 - 95% - оно работает.
Лень - 75%[/size]

Оффлайн shked

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 255
  • Карма: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #3 : 26 Июль 2008, 17:31:37 »
ох вот это вот настоящие анти УG WEAPON
любой воин УГ обосрётся увидев сей девайс направленный в его сторону
нет слов - просто аццко - респект и уважуха
осталось сделать катушку не одноразовой ,у утолкать всё в портативный вариант :twisted:  :twisted:  :twisted:  {hunt}
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 03:00:00 от shked »
Если что-то брашлит, значит дело в провУдах

Оффлайн petru-nick

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1647
  • Карма: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #4 : 28 Июль 2008, 16:48:42 »
А если попробовать сделать бублик: катушку обмотать нетолстой тряпицей, а сверху отдельными связками, леской например милиметровой, крепко стянуть катушку по всему бублику как можно лучше. Милиметровая леска упругая тконепроводимая немагнитная, держит 140кгс, те семь шнурков держат почти 1тс, а всего их будет гораздо больше. А крепко стянутая леской проволока будет представлять одну упругую систему, что не эпоксидка. Ведь катушка испытывает удар, а не более менее плавную потяжку, поэтому и эпоксидка ломается скорее всего из-за него.
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 03:00:00 от petru-nick »

Оффлайн Llevellyn

  • Администратор
  • Новичок
  • *****
  • Сообщений: 6716
  • Карма: +3/-2
    • http://future-weapons.ru
(Нет темы)
« Ответ #5 : 28 Июль 2008, 19:38:54 »
я вот тоже уже подумываю про бублик. сегодня испытывал однослойную катушку. при 2 подключенных капах первый виток напрыгнул на 3й и с них испарилась изоляция. эпоксидка опять разбилась вдребезги. хрен поймешь почему такое происходит :( . если следущая катушка (с удвоенным сечением) тоже жахнет, придется видимо усиливать межвитковую изоляцию и стягивать витки чем-то. может быть, есть какие то компаунды крепче эпоксидки?
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 03:00:00 от Llevellyn »

Оффлайн Bloks

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 93
  • Карма: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #6 : 29 Июль 2008, 12:08:38 »
Может такой вариант - если его можно сделать - взять не провод а размотать либо пленочный конденсатор либо электролит и намотку катушки рулоном из фольги намотать, бумагу или сантехническую фторопласт-ленту в качестве междувитковой изоляции.
Я сам правда такие катушки еще не делал.
« Последнее редактирование: 29 Июль 2008, 16:35:39 от Bloks »

Оффлайн petru-nick

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1647
  • Карма: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #7 : 29 Июль 2008, 16:11:08 »
У пленочных конденсаторов оочень тонкая фольга, а вот из старых электролитов фольга уже потолще.
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 03:00:00 от petru-nick »

Оффлайн Jack

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 341
  • Карма: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #8 : 29 Июль 2008, 20:31:48 »
Тут предлагали использовать леску для стягивания витков, так вот можно использовать не обычную леску(намного прочнее обычной) : рыбаки ее знают под названием плетенка она сделана из кевларовых волокон. Только такая леска стоит от 500 до 800руб(зависит от толщины).    [/code]
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 03:00:00 от Jack »
[size=85]Кто резко высказывает свои мнения о чужих действиях, тот обязывает этим себя действовать лучше других...[/size]

Оффлайн Ize_g0re

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 123
  • Карма: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #9 : 29 Июль 2008, 22:49:56 »
Может имеет смысл попробовать сделать что-то типа картриджа с катушкой, заменяемого, как стволы в рельсотроне от Дмитрия?
Я представляю себе это так:
есть ствол, в нижней его части сбоку две мощные опоры (может приваренные) держат цельное донышко на некотором расстоянии, а между донышком и стволом вставляется картридж с катушкой, обжатой как минимум снизу тарелочкой. Производим БДЫЩЬ, и после "акта" меняем картридж с катушкой на новый, не стреляный.

Кстати, мне например видится перспективным гибрид Томпсон+гаусс - не разлитую на катушку томпсона энергию кондёров можно спускать на следующую за ним катушку гаусса - ведь у нее кпд тем выше, чем выше скорость влетающего в нее снаряда...
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 03:00:00 от Ize_g0re »
Induction mass driver:: concept [1.5/5], design [0/5?], assembly [0/x].
[size=85](-_-)[/size]

Оффлайн Axon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3854
  • Карма: +0/-0
    • http://axon.at.ua
(Нет темы)
« Ответ #10 : 29 Июль 2008, 22:56:24 »
Ну это наверное будет геморно. По сути получаются одноразовые катушки. А мотать каждый раз катушку, думаю будет не очень в кайф. Тут ИМО надо попробывать, как предложил petru-nick - бублик зделать и стянуть леской
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 03:00:00 от Axon »
ZADROT MODE COMPLETE
MISSION PASSED

Оффлайн Dao Warrior

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 383
  • Карма: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #11 : 30 Июль 2008, 08:06:23 »
А если катушку залить в керамику? Есть возможность?
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 03:00:00 от Dao Warrior »
Дороже золота и фотографии Бенджамина Франклина, я ценю преданных, честных и адекватных.

Оффлайн Llevellyn

  • Администратор
  • Новичок
  • *****
  • Сообщений: 6716
  • Карма: +3/-2
    • http://future-weapons.ru
(Нет темы)
« Ответ #12 : 30 Июль 2008, 10:07:58 »
Цитировать
А если катушку залить в керамику? Есть возможность?
в какую керамику? если гипс то пожалуйста, тока его порвет. если полимерную глину то хз где ее взять. надо чтоб слой над катушкой был не более 1мм толщиной, иначе кпд падает
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 03:00:00 от Llevellyn »

Оффлайн petru-nick

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1647
  • Карма: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #13 : 30 Июль 2008, 11:31:42 »
Jack, да плетенка с такой разрывной нагрузкой что-то близкое к тысячи стоить будет, причем самая дешовая. Единственное её преимущество будет в исключительной мягкости, недаром ее часто ниткой зовут. А прочности и с монофилом еще запас будет.
А у нас милиметровая за 40 руб продают, 40 метров.
Я сам летом рыбачу больше, чем паяю :)
P.S.Только связку надо отдельными петельками делать, так больше будет прочность, если просто обмотать.
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 03:00:00 от petru-nick »

Оффлайн petru-nick

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1647
  • Карма: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #14 : 30 Июль 2008, 11:40:28 »
Извиняюсь за мультипост, но что если эпоксидку армировать проволокой нержавеющей, заодно и индуктивность упадет маленько.
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 03:00:00 от petru-nick »